内淋巴囊减压术
Main Text
内淋巴囊 (ELS) 减压可用于保守治疗(如饮食改变和药物治疗)失败的梅尼埃病患者。导致梅尼埃病的完整病理生理机制尚不完全清楚。执行 ELS 解压缩的技术变化支持这一点;没有具体数据证明一种方法优于另一种方法。无论如何,在正确的患者中,ELS 减压可以显着缓解患者的症状。为此,进行乳突切除术以暴露骨迷路以及覆盖乙状结肠窦的骨骼。可以通过去除覆盖的骨、切开硬脑膜或将硬脑膜支架打开来完成囊的减压。
梅尼埃病的临床症状包括波动性进行性听力损失、阵发性眩晕、耳鸣和耳闷胀感。1 这些症状被认为是内淋巴液增加的结果,内淋巴液会扭曲膜迷路,尽管其确切机制知之甚少。
在这种情况下,一名 68 岁的患者出现与左耳饱胀感和压力相关的眩晕发作,以及耳鸣和听力下降。他尝试过改变饮食以及使用利尿剂和口服类固醇进行药物治疗。尽管口服类固醇改善了听力,但这些剂量无法安全地维持。他还在中耳空间注射了几轮类固醇,使他的听力略有改善,眩晕发作得到缓解。然而,几年后,他的症状对类固醇注射和短期口服类固醇产生了耐药性。他还出现了与右耳相关的症状。
他的耳镜检查没有异常发现。他的鼓膜外观正常,没有回缩或中耳积液的迹象。
前庭测试显示他的前庭诱发肌源性电位 (VEMP) 异常发现。他的眼部 VEMP 反应存在,但左耳的振幅不对称性更严重。他就诊时的听力图显示,双侧鼓室压力测量正常,左耳有中度至中度重度感音神经性听力损失,语音接收阈值为 55 dB,言语辨别力为 56%(图 1)。经过一年的症状波动和类固醇(口服和鼓室内)和利尿剂治疗后,他的听力图显示双侧中重度感音神经性听力损失(在低频中略差),右耳语音接收阈值为 55 分贝,左耳为 60 分贝,右耳言语辨别力为 76%,左耳为 64%(图 2)。
由于症状的波动性以及缺乏任何明确的诊断测试,梅尼埃病可能难以诊断。它具有发作性病程,某些患者的眩晕可能会自发缓解。2 虽然梅尼埃病的听力损失通常被描述为波动性,但即使没有其他症状,如耳闷胀或眩晕,患者的听力水平也可能逐渐整体下降。总体而言,长期疾病可能导致听力恶化,而剧烈耳鸣更常见于疾病后期。3
梅尼埃病的手术通常不是首选或治疗过程,可以进行多种手术方法。要了解可能的治疗方式,重要的是要掌握该病症的潜在病理生理学。内耳的水动力状态已在颞骨研究中得到证实,并被描述为梅尼埃病的主要病理机制。4 因此,治疗将针对可能影响水肿程度的途径。
在侵入性最小的一端,可以实施饮食改变,例如减少或限制咖啡因、酒精和盐。在药物治疗方面,Dyazide(氨苯蝶啶和氢氯噻嗪)的利尿剂治疗可用于减轻前庭症状。5 饮食改变和利尿剂可用于预防,而安定等前庭抑制剂可用于缓解梅尼埃病发作期间的症状。通过鼓膜注射到中耳腔的药物也会影响梅尼埃病的症状。庆大霉素是一种氨基糖苷类抗生素,可用于减少内淋巴液的产生,但它有相关的听力损失风险。1 地塞米松鼓室内灌注有助于降低眩晕发作的强度,降低耳鸣的强度,并提高平均听力阈值。6
当这些更保守的疗法失败时,患者可以进行更具侵入性和消融性的选择,包括内淋巴囊 (ELS) 减压、迷路切除术和前庭神经切除术。ELS 减压术提供了保留听力的机会,而迷路切除术和前庭神经切除术会破坏受影响耳朵的任何残余听力。
该患者因其病情接受了数年的随访,由于保守治疗无法继续控制其症状,仅被转介寻求第二治疗意见。饮食改变和利尿剂治疗影响不大。最初,他对短期口服类固醇和几轮鼓室内类固醇给药反应良好,但最终他的症状持续存在并被证明使人虚弱。
尽管 ELS 减压术由于手术方法而有望保留听力,但该手术仍然存在听力损失的风险。如果患者的对侧耳没有可用的听力,那么一个人可能不会对个人的“唯一听力的耳朵”进行手术。
虽然听力保留是对前庭系统执行这种特定方法的关键组成部分,但手术的主要适应症是尽管进行了适当的药物治疗,但仍持续出现阵发性眩晕。虽然当时的病理生理学尚不清楚,但治疗梅尼埃病的第一次外科手术是在 1927 年进行的。Portmann 做了一个小切口以打开 ELS,以试图降低内淋巴压。7 1962 年,William House 描述了一种用于引流内淋巴积水的蛛网膜下腔分流术。8
有许多关于用于该程序的各种技术和材料的报告,每一份报告都描述了听力、眩晕发作或生活质量的改善。9-11 2014 年,Sood 等人 对当前技术及其控制眩晕和维持听力的疗效进行了荟萃分析。12 他们发现,对于药物治疗不成功的患者,单独减压和分流到乳突腔都能在短期(12-24 个月)和长期(大于 24 个月)内有效控制眩晕。即使使用内淋巴管阻塞等新技术,对于有失能性内淋巴积水症状的患者,ELS 手术仍然是一种极好的非破坏性手术选择。13
我们使用了 Silastic 板材(Dow Corning,Midland,Michigan,USA)。
作者 C. Scott Brown 还担任 Journal of Medical Insight 耳鼻喉科部分的编辑。
本视频文章中提到的患者已同意拍摄,并且知道信息和图像将在网上发布。
Citations
- Packer MD,Welling DB。内淋巴囊手术。在:Brackmann D、Shelton C、Arriaga MA,编辑耳 外科。 第 3 版。宾夕法尼亚州费城:桑德斯;2010:411-428.
- Silverstein H, Smouha E, Jones R. 梅尼埃病的自然病程与手术。 耳鼻喉头颈外科。 1989;100(1):6-16. doi:10.1177/019459988910000102.
- Havia M, Kentala E, Pyykkö I. 梅尼埃病的听力损失和耳鸣。 Auris Nasus 喉部。 2002;29(2):115-119. doi:10.1016/S0385-8146(01):00142-0.
- Okuno T, Sando I. 梅尼埃病中内淋巴积水的定位、频率和严重程度以及迷路膜的病理学。 Ann Otol Rhinol 喉部。 1987;96(4):438-445. doi:10.1177/000348948709600418.
- van Deelen GW,惠izing EH。利尿剂 (Dyazide®) 治疗梅尼埃病:一项双盲交叉安慰剂对照研究。 ORL J 耳鼻喉 Relat Spec. 1986;48(5):287-292. doi:10.1159/000275884.
- Sanković-Babić S, Kosanović R, Ivanković Z, Babac S, Tatović M. [梅尼埃病治疗中的鼓室内皮质类固醇灌注]。 Srp Arh Celok Lek. 2014;142(5-6):291-295. doi:10.2298/SARH1406291S.
- 波特曼 G.囊状内淋巴管和用于缓解眩晕的引流手术。 J 喉音。 1927;42(12):809-817. doi:10.1017/S0022215100031297.
- WF 之家。用于内淋巴积水引流的蛛网膜下腔分流术。初步报告。 喉镜。 1962;72(6):713-729. doi:10.1288/00005537-196206000-00003.
- Durland WF Jr、Pyle GM、Connor NP。内淋巴囊减压治疗梅尼埃病。 喉镜。 2005;115(8):1454-1457. doi:10.1097/01.mlg.0000171017.41592.d0.
- Convert C, Franco-Vidal V, Bebear JP, Darrouzet V. 使用梅尼埃病结果问卷对梅尼埃病的内淋巴囊减压进行基于结果的评估:对 90 名患者的回顾。 Otol 神经醇。 2006;27(5):687-696. doi:10.1097/01.毛.0000227661.52760.f1.
- Kim SH, Ko SH, Ahn SH, Hong JM, Lee WS.梅尼埃病患者内淋巴囊手术后内耳第三窗口效应发展的意义。 喉镜。 2012;122(8):1838-1843. doi:10.1002/lary.23332.
- Sood AJ、Lambert PR、Nguyen SA、Meyer TA。梅尼埃病的内淋巴囊手术:系统评价和荟萃分析。 Otol 神经醇。 2014;35(6):1033-1045. doi:10.1097/毛.00000000000000324.
- Garcia MLF、Segura CL、Lesser JCC、Pianese CP. 梅尼埃病的内淋巴囊手术 - 当前观点和文献综述。 Int Arch Otorhinolaryngol. 2017;21(2):179-183. doi:https://doi.org/10.1055/s-0037-1599276.
Cite this article
布朗 CS,坎宁安 III CD。内淋巴囊减压术。 J Med Insight. 2023;2023(202). doi:10.24296/jomi/202.