Pricing
Sign Up

PREPRINT

  • 1. 연조직 랜드마크
  • 2. 표면 해부학
  • 3. 피질 유양 절제술
  • 4. 안면 신경 식별
  • 5. 이위 능선
  • 6. 테그멘 노출
  • 7. 내림프낭
  • 8. 안면 오목한 곳 해부
  • 9. 중이 해부학
  • 10. 미로 절제술
  • 11. 내이도 (IAC)
cover-image
jkl keys enabled
Keyboard Shortcuts:
J - Slow down playback
K - Pause
L - Accelerate playback

측두골 해부(시체)

7555 views

C. Scott Brown, MD
University of Miami Miller School of Medicine

Main Text

측두골 절제술은 이비인/신경외과 수술에 중요한 학습 도구입니다. 하우스 인스티튜트(House Institute)의 "측두골 해부 매뉴얼(Temporal Bone Dissection Manual)"은 오랫동안 이 과정을 단계적으로 시연하기 위한 '황금 표준' 역할을 해왔다. 이 비디오에서는 측두골의 점진적인 단계별 절개가 수행됩니다. 주요 해부학적 구조와 랜드마크 및 개요, 그리고 다양한 이학적 병리학의 맥락에서 생리학적 중요성이 설명됩니다. 이 절차는 대뇌 피질 유양돌기 절제술 및 안면 신경 식별을 탐구하기 전에 연조직 랜드마크 및 표면 해부학적 구조를 식별하는 것으로 시작됩니다. 유양돌기 끝 부위에 대해 논의한 후 테그멘과 내림프낭을 설명합니다. 안면 오목한 절제술을 시행하고 중이 해부학을 설명합니다. 미로 절제술과 내이도의 노출로 해부가 끝납니다. 측두골 박리의 해부학적 구조를 살펴보는 것 외에도 이러한 절차를 안전하고 효율적으로 실행하는 방법에 대한 논의가 수행됩니다.

측두골의 해부학적 구조를 철저히 이해함으로써 의대생, 레지던트 및 펠로우는 다양한 이과 절차의 이면에 있는 추론과 환자를 치료하는 데 사용할 수 있는 방법을 더 잘 이해할 수 있습니다. 이 시연은 레지던트와 의대생에게 측두골 해부학에 대해 알리고 가르치기 위해 만들어졌습니다.

키워드 

외과; 이과학; 신경학; 해부학; 유양돌기; 두개골 기저 수술; 이비인후과; 측두골(temporal bone)

측두골 절제술은 유양돌기와 외측 두개골 기저부의 수술을 수행하기 전에 필수적인 학습 도구입니다. 모든 랜드마크의 해부학적 위치를 정확하게 아는 것은 해당 지역에서 안전하고 효율적으로 운영하는 데 매우 중요합니다. 또한 측두골 절제술을 시행하면 외과의는 중이의 해부학, 귀 캡슐, 두개골 기저부의 관계 및 기타 측두골 해부학을 일반적인 외과적 접근 방식으로는 연구할 수 있는 기회를 얻을 수 있습니다. 교육의 관점에서 측두골 해부를 통해 다양한 수술 절차를 배우는 것은 학생들에게 중요한 학습 보조 수단입니다. 사실, 측두골 절제술은 고막 절제술, 애티코토미, 유양돌기 절제술, 인공와우 이식, 내림프낭 감압술 및 안면 신경 감압술과 같은 다양한 수술 절차에 유용한 학습 도구입니다. 2

여기에서는 측두골의 단계별 해부를 제공하고 안면 해부학을 다룰 때 따라야 할 중요한 해부학 및 수술 기술을 검토합니다. 우리는 이것이 측두골 해부를 위한 주요 자료 또는 인쇄된 측두골 해부 매뉴얼의 유용한 보조 자료가 되기를 바랍니다.

접합궁(zygomatic arch)과 궁극적으로 접합체(zygoma)의 뿌리에 후방으로 연결되는 말라르 저명성(malar eminence)이 먼저 확인됩니다. 측두선(linea temporalis)은 접합근의 후방 확장입니다. 근본적인 해부학과의 관계는 대부분의 유양돌기 드릴링 해부의 출발점이기 때문에 과소 평가할 수 없습니다. 일반적으로 유양돌기강(하부)과 뇌의 측두엽(상부)의 접합부에 근접합니다.

이러한 연조직 랜드마크를 식별한 후 외이도(EAC)에서 반경 5cm를 측정합니다. 이 거리는 전정 schwannoma에 대한 translabyrinthine 접근과 같은 측면 두개골 기저 접근에 사용되는 것입니다. 표준 유양돌기 절제술 또는 인공와우 수술의 일반적인 절개는 후고랑의 후방 5mm 또는 1cm입니다.  S상 부비동 뒤에 노출된 후방 포사 경막(posterior fossa dura)을 충분히 확보하는 것이 중요합니다. 이 특정 접근법은 신경외과 의사가 더 큰 종양을 제거하는 데 유용하여 측두엽에 더 잘 접근할 수 있도록 후방 포사 경막을 압박할 수 있습니다.

남성과 여성의 횡방향 및 S상 접합부의 위치는 EAC (암컷의 경우 4cm, 수컷의 경우 4.5cm)와 관련하여 논의됩니다. 이것은 후시그모이드 개두술을 위한 신경외과적 접근의 중요한 이정표입니다.

연조직 랜드마크를 설명한 후 유양돌기 사절 정맥을 식별합니다. 이 정맥은 S상 부비동에서 나오는 근육의 골막과 밑면에 공급하기 위해 나옵니다. 그런 다음 Henle의 척추가 확인되며, 이는 유양돌기 피질이 후방 뼈 외이도에 내측으로 내려가기 직전에 유양돌기 피질의 전방 경계를 구분합니다. Henle의 척추는 중앙에서 antrum의 랜드 마크 역할을합니다. 다음으로 cribiform 영역이 확인되는데, 이는 Macewan의 삼각형 내에 있으며, 이는 유양돌기 안반의 내측 위치에 대한 실제 근사치 역할을 합니다. 임상적으로 이 랜드마크는 급성 중이염 환자인 경우 유양돌기염 또는 화농성 유양돌기염이 있는 사람에게 중요한데, 이는 귀가 돌출부를 형성하고 공기를 앞으로 밀어내는 골막하 농양이 발생할 수 있기 때문입니다.

이 섹션은 해부에 사용된 특정 스트라이커 드릴을 사용한 수술 기법의 시연으로 마무리됩니다. 이 특정 드릴에는 5가지 길이 설정이 있으며 이 절차에는 3 설정이 사용되었습니다. 드릴 페달이 올바른 방향으로 가고 있는지 확인하고, 측두선을 따라 시작하고, 두 손가락(포인터와 엄지)으로 드릴을 잡고 시야를 방해하지 않도록 하는 테스트의 중요성이 강조됩니다.

절개는 측두선을 따라 시작하여 후외이도를 따라 유양돌기 끝으로 아래쪽으로 내려갑니다. 해부의 가장 깊은 부분은 항상 유양돌기 앞쪽과 위쪽에 있어야 합니다. 이 기술은 뇌, S상 부비동 및 후방 포사 경막을 피하면서 전방으로 들어가는 데 도움이 됩니다. 대부분의 경화성 유양돌기는 여전히 외측 반고리관(LSCC) 바로 옆에 공기 세포를 가지고 있습니다. 측두선은 두개골 포사(cranial fossa)의 바닥과 비슷하며 해부를 위한 좋은 출발점입니다. 측두엽 경막 위에 있는 뼈 내의 혈관층(정맥총)을 관찰할 수 있습니다. LSCC는 유양돌기 공기 세포의 섬유주 뼈 내측에서 찾을 수 있습니다. 외측관을 확인한 후 경막과 상부EAC 사이에 상피골을 열어 뇌관의 짧은 과정을 확인할 수 있습니다. 외과의는 물/관개를 통한 빛의 굴절을 사용하여 드릴이 뼈의 바로 옆/뒤쪽을 드러내기 전에 incus를 볼 수 있습니다.

이 섹션이 끝날 때까지 목표는 날카롭고 얇은 후방 EAC를 얻을 수 있도록 후외이도를 정면으로 보는 것입니다. 이것은 또한 후방 EAC를 따라 공기 세포가 사라지는 것을 시각화할 수 있을 뿐만 아니라 EAC 피부 근처의 뼈를 얇게 할 때 색상 변화를 시각화할 수 있습니다.

안면 신경의 식별은 적절한 랜드마크를 노출시키는 것으로 시작됩니다. 여기에는 LSCC와 인커스의 짧은 프로세스가 포함됩니다. EAC는 적절하게 얇아져야 합니다. 안면 신경의 예상 위치 방향으로 상부에서 하부로 뼈를 제거합니다. 커팅 버는 안면 신경 가까이에서 사용할 수 있으며, 다이아몬드 버로 전환하는 기간은 다양하며 외과 의사에 따라 다릅니다.

이 섹션의 끝에는 안면 신경의 척삭 고막 가지가 보여야 합니다. 가지는 두 번째 속을 지나 떨어져 나가 중이로 전방으로 이동하기 전에 우월하게 진행되며 긴 내이 과정을 거칩니다.

신경외과 의사/이비인후과 종양학자가 유양돌기 피질의 외부 또는 그 뒤에 측두골을 노출할 때 근육이 뼈에 부착된 위치를 나타내는 랜드마크 식별로 이위 홈을 사용합니다. 이것은 측두골 내의 이위 융기를 식별하는 이비인후과 의사와는 대조적입니다. 이복근은 항상 안면신경의 측면에 있으며, 첨삭유돌공의 안면신경을 보호하면서 유양돌기 팁을 안전하게 제거하기 위해 후방에서 전방으로 추적할 수 있습니다.

이 시술은 일반적으로 다이아몬드 버를 사용하여 수행되며 측두엽 위에 있는 뼈를 얇게 하고 부비강각을 심화시키는 것을 포함합니다. 이 섹션에서 한 가지 강조하는 점은 더 중간적으로 작업할수록 측면으로 해부에 의해 제한된다는 것입니다. 따라서 유양돌기 절제술과 같은 수술에서는 외과의가 좁은 부위에서 기구를 사용하더라도 기구를 움직일 때 더 큰 자유를 누릴 수 있도록 접시 성형이 중요합니다.

외측 반고리관은 유양돌기 절제술 수술 중 첫 번째 랜드마크 중 하나이며 내림프낭(ELS)을 찾는 데 중요한 구성 요소 역할을 합니다. Donaldson의 선은 전방에서 후방으로 측면 반원관을 따라 그려진 가상의 선으로, 후방 반고리관을 이등분한 다음 S상 부비동의 전방 후방 포사 경막으로 확장됩니다. 이 부위에서는 뼈가 얇아질 수 있으며, 개별 환자의 해부학적 구조에 따라 적절한 접근을 위해 S상 부비동의 감압술이 필요할 수 있습니다.

뼈가 얇아짐에 따라 섬유/혈관이 같은 방향으로 흐르는 더 두꺼운 경막 부위는 ELS의 위치를 더 잘 파악하는 데 도움이 됩니다. 내림프/전정 수로가 귀 캡슐을 향해 흐르는 것을 볼 수 있으며, 관이 "operculum"이라고 하는 소뼈로 들어가는 입구를 볼 수 있습니다. 내림프낭의 식별에 대한 임상적 상관관계는 이 구조의 감압이 메니에르병 치료에 사용될 수 있다는 것입니다.

이 시점에서 안면 오목한 부분 박리가 완료되었으며 중이에 대한 접근은 후방 고막 절개술을 통해 이루어집니다. 포도상근을 포함하는 피라미드 돌기는 안면 신경의 바로 내측에 위치합니다. 등골 근육은 등골의 capitulum에 부착 된 등골 힘줄을 발생시킵니다. 등골 상부 구조와 발판이 식별됩니다.

피라미드 돌기와 상반근을 확인한 후 다음 단계는 안면 신경의 고막 부분을 시각화할 수 있도록 incus를 제거하는 것입니다. incus와 incus buttress를 제거한 후 달팽이관 돌기와 텐서 고막 힘줄이 보여야 합니다. 이를 용이하게 하기 위해 말레우스의 머리도 제거해야 할 수도 있습니다.

미로 절제술을 시행하는 방법에는 여러 가지가 있지만 일관되고 체계적인 기술을 선택하면 안전하고 효율적인 수술을 보장할 수 있습니다. 저는 LSCC를 따라 전방에서 후방으로 절개하는 것을 선호하며, 안면 신경의 두 번째 속을 보호하기 위해 하부 뼈를 남겨 두는 것을 선호합니다. Donaldson의 라인을 추적하는 것과 마찬가지로 PSCC(후방 반고리관) 제거로 전환할 수 있습니다. 나는 PSCC의 양쪽 끝에서 crus comminura에서 열등하게 시작합니다. 수술 전 영상에서 경정맥 전구가 이 영역에 근접하지 않는지 확인하십시오(경우에 따라 가능). 루멘은 공통 crus를 향해 추적 할 수 있으며 현관이 열립니다. 그런 다음 상부 운하 내강을 추적할 수 있으며, 이는 부드러운 수축으로 측두엽의 테그멘 감압 및 상승을 필요로 할 수도 있고 필요하지 않을 수도 있습니다. 이것은 측두골의 통기에 달려 있습니다. 주목할 점은, 낭과 후관은 하전정신경에 의해 신경이 분포되어 있는 반면, 요실, 상부, 외측 반고리관은 상전신경에 의해 신경이 분포되어 있다는 것입니다.

이 섹션의 마지막 단계는 뼈를 얇게 하여 현관을 여는 것입니다. 현관을 시각화하면 각각 요실과 낭의 위치를 나타내는 구형 및 타원형 홈을 식별할 수 있습니다.

이 섹션은 내이도(IAC)가 소골의 측두골 부분에 완전히 둘러싸여 있음을 보여주는 것으로 시작합니다. 상부 반원형 운하의 ampullated 끝은 IAC의 상부 경계 역할을하는 반면, 후방 반원형 운하의 ampullated 끝은 하부 경계 역할을합니다. IAC 각도는 종종 EAC의 각도와 비슷하지만 해부면은 후방에서 전방으로 이동하듯이 내측에서 측면으로 이동합니다.

마지막으로, 시연은 안면 신경의 경로를 설명하는 것으로 마무리됩니다 : 안면 신경의 미로 분절이되기 위해 안저 내 / 운하 내 신경이 안저를 통해 빠져 나갑니다. 이 가지는 geniculate ganglion에서 첫 번째 genu를 만들고 두 번째 genu를 descending/mastoid 세그먼트로 만들고 stylomastoid foramen을 통해 측두골을 빠져 나가기 전에 고막 세그먼트가됩니다.

측두골 해부는 이과 시술을 수행할 때 중요한 해부학적 랜드마크와 그 변형을 학습하는 데 도움이 됩니다. 해부학을 공부할 때 실습 접근 방식은 의대생과 레지던트가 측두골 해부학을 이해하는 데 매우 중요합니다. 측두골 수술의 어려움을 극복하기 위해서는 수련의가 수술 중 손과 눈의 협응력과 미세한 손의 움직임을 개발하고 현미경 아래에서 해부학적 지식을 습득하는 것이 필수적입니다. 3

측두골 해부학을 배우는 것 외에도 측두골 모델에 대한 다양한 절차의 수행을 사용하여 기본적인 수술 기술을 평가할 수 있습니다. 구체적으로, CanadaWest 척도는 경험 수준에 따라 성과를 설명했으며 평가자 간 신뢰도가 높았으며 주니어와 시니어 교육생을 구별하는 데 성공했습니다. 4 이러한 객관적인 척도는 수술 능력과 관련하여 수련의의 진전을 나타내는 중요한 지표입니다.

측두골 해부에 사체 모델을 사용하는 것이 유용하지만, 이러한 사체는 실제로 구하기 어려운 경우가 많습니다. 따라서 시뮬레이터는 다양한 이과 시술을 위해 레지던트와 의대생을 교육하는 데 점점 더 보편화되고 있습니다. 시체에서 배우는 것만큼 효과적이지는 않지만 시뮬레이터와 새로운 교육 도구의 개발은 외과 의사 수련생을 지속적으로 향상시키도록 장려되어야 합니다. 5

궁극적으로 사체를 이용한 측두골 해부는 이과 외과 수련의에게 필수적인 학습 도구 역할을 합니다. 이 해부는 측두엽 해부학을 처음 배우는 의대생에게 기초 해부학을 가르치거나 수련 기간 동안 이과 외과 의사의 수술 기술을 평가하는 데 사용할 수 있습니다. 시체가 이러한 해부를 수행하는 데 있어 표준이 되었지만, 시뮬레이터와 3D 모델도 그 보급률이 증가하고 있습니다.

이 해부에 사용된 유일한 특수 장비는 스트라이커 드릴이었습니다. 나머지 악기는 일반적인 "이어 트레이"의 표준입니다.

C. 스콧 브라운(C. Scott Brown)은 메디컬 인사이트 저널(Journal of Medical Insight)의 이비인후과 섹션 편집자로 활동하고 있습니다


Citations

  1. 사체 측두골 해부에서 안면 신경의 해부학적 변형. 인도 이비인후과 및 두경부 외과 저널(Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery), 73(3), 271–275. https://doi.org/10.1007/S12070-020-01969-9
  2. 프라사드, K. C., K., P., 마루발라, S., T. R., H., 고피, IV, & KR, S. (2018). 측두골 박리가 의대생의 귀 해부학 이해에 미치는 영향. International Journal of Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery(이비인후과 및 두경부 외과 국제 저널), 4(6), 1489. https://doi.org/10.18203/ISSN.2454-5929.IJOHNS20184365
  3. 이루구, DVK, Singh, AC, Sikka, K., Bhinyaram, J., & Sharma, SC (2016). 미래의 이비인후과 전문의 양성을 위한 교육 기관에 측두골 실험실 설립 및 측두골 실험실의 기초: 고려 사항 및 요구 사항. 인도 이비인후과 및 두경부 외과 저널(Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery), 68(4), 451–455. https://doi.org/10.1007/S12070-015-0962-0
  4. Pisa, J., Gousseau, M., Mowat, S., Westerberg, B., Unger, B., & Hochman, JB (2018). 단순화된 summmative temporal bone dissection scale은 기존 측정치와의 동등성을 보여줍니다. 이과학, 비과학, 후두학 연보, 127(1), 51–58. https://doi.org/10.1177/0003489417745090
  5. Okada, D. M., de Sousa, A. M. A., Huertas, H. de R., & Suzuki, FA (2010). 측두골 해부 훈련을 위한 수술 시뮬레이터. 브라질 이비인후과 저널, 76(5), 575–578. https://doi.org/10.1590/S1808-86942010000500007