Pricing
Sign Up
Video preload image for Ansatz bei marginalen Ulzerationen nach RYGB-Operation: laparoskopische Exzision des marginalen Geschwürs und retrokolikische, retrogastrische Umleitung der Roux-Extremität mit Truncatomie und Hiatushernienreparatur
jkl keys enabled
Keyboard Shortcuts:
J - Slow down playback
K - Pause
L - Accelerate playback
  • Titel
  • 1. Endoskopie/Portplatzierung
  • 2. Lyse von Adhäsionen und Hiataldissektion
  • 3. Vagotomie
  • 4. Hiatal Hernie Reparatur
  • 5. Teilung von Roux Limb
  • 6. Partielle Gastrektomie/Resektion des Geschwürs
  • 7. Umleitung von Roux Limb
  • 8. Neue GJ-Anastomose
  • 9. Endoskopie zur Prüfung der Anastomose
  • 10. Reduzierung des Jejunums und Schließung des Petersen-Defekts
  • 11. Revision der JJ Anastomose
  • 12. Entnahme der Probe aus der Bauchhöhle
  • 13. Schließung

Ansatz bei marginalen Ulzerationen nach RYGB-Operation: laparoskopische Exzision des marginalen Geschwürs und retrokolikische, retrogastrische Umleitung der Roux-Extremität mit Truncatomie und Hiatushernienreparatur

23888 views

Deborah D. Tsao, BS1; Janey Sue Pratt, MD2
1Stanford University School of Medicine
2Massachusetts General Hospital

Main Text

Eine gastrogastrische Fistel ist eine seltene Komplikation nach einem Roux-en-Y-Magenbypass-Verfahren, bei dem eine Verbindung zwischen dem proximalen Magenbeutel und dem distalen Magenrest besteht. Die Patienten stellen sich in der Regel mit Übelkeit und Erbrechen, Bauchschmerzen, hartnäckigen marginalen Geschwüren, Blutungen, Reflux, geringem Gewichtsverlust und Gewichtszunahme vor. Zu den Ätiologien gehören postoperative Roux-en-Y-Leckagen des Magenbypasses, unvollständige Magenteilung, marginale Geschwüre, distale Obstruktion und Erosion eines Fremdkörpers. Die Diagnose wird durch eine Kontrastmittelaufnahme des oberen Gastrointestinaltrakts oder eine CT-Untersuchung und Endoskopie gestellt. Die Bariumkontrastradiographie ist besonders nützlich und die bevorzugte Erstuntersuchungsmethode zum Nachweis der Dehiszenz der Klammerlinie, die bei der Endoskopie möglicherweise klein ist und übersehen wird. Nach der Identifizierung kann eine gastrogastrische Fistel operativ mit einer Restgastrektomie oder einer Gastrojejunostomie-Revision behandelt werden. Hier stellen wir den Fall einer weiblichen Patientin vor, die nach einer Roux-en-Y-Magenbypass-Operation Bauchschmerzen hatte. Bei der Endoskopie wurde festgestellt, dass sie einen entzündeten Magenbeutel und eine Magenfistel hatte. Eine laparoskopische Magenbypass-Revision wurde durchgeführt, um die gastrogastrische Fistel zu teilen und den Magenbeutel vom Magenrest zu trennen, um den entzündeten Magenbeutel zu lindern und eine weitere Ulkusbildung zu verhindern.

Fettleibigkeit ist eines der am schnellsten wachsenden Probleme der öffentlichen Gesundheit in den Vereinigten Staaten. Von den derzeit verfügbaren Behandlungsoptionen ist es offensichtlich, dass die metabolische und bariatrische Chirurgie (MKS) zu den wirksamsten gehört, wenn es darum geht, einen langfristigen Gewichtsverlust zu induzieren und adipositasbedingte Komorbiditäten wie Typ-2-Diabetes, obstruktive Schlafapnoe und nichtalkoholische Fettlebererkrankung zu beseitigen. Der Roux-en-Y-Magenbypass (RYGB) ist nach wie vor eines der effektivsten und langlebigsten metabolischen und bariatrischen Verfahren, das zu gleichbleibend hervorragenden Gewichtsverlust- und Stoffwechselergebnissen führt. 1,2  Obwohl MBS wirksam ist, ist es immer noch eine große Operation, die das Risiko verschiedener Komplikationen birgt. Marginale Ulzera (MU) sind eine relativ häufige Komplikation, die nach einer RYGB auftritt. MU bilden sich typischerweise an der gastrojejunalen Anastomose im proximalen Jejunum. 3 Die berichtete Inzidenz marginaler Ulzera variiert stark, typischerweise in einem Bereich zwischen 1 und 16 % aller RYGB-Fälle. 4-6 Diese Variabilität ist wahrscheinlich auf den retrospektiven Charakter vieler Studien und die Inkonsistenzen bei der Diagnose von MU zurückzuführen – einige umfassen nur diejenigen, die endoskopisch diagnostiziert wurden, während andere diejenigen mit einer wahrscheinlich klinischen Vorgeschichte umfassen. Da die Endoskopie in der Regel nur an symptomatischen Patienten durchgeführt wird, übersehen einige Studien asymptomatische MU-Fälle. 7 In einer prospektiven Studie, in der alle RYGB-Patienten einen Monat nach der Operation endoskopisch untersucht wurden, wurde MU bei 5,6 % der Patienten gefunden.  7

Patienten mit marginalen Geschwüren zeigen am häufigsten epigastrische Schmerzen (50–60 %) und/oder Blutungen (15–25 %), die sich als Meläna oder Hämatemesis manifestieren können. 3,8 Etwa 20 % der Patienten leiden auch unter Übelkeit und Erbrechen. Wenn die MU von anderen Komplikationen begleitet wird, können in der Anamnese zusätzliche Symptome auftreten. Gastrogastrische Fisteln, die bei etwa 1,18 % der Patienten auftreten, die sich einer RYGB unterziehen, zeigen eine Gewichtszunahme, Insulinresistenz und Schmerzen. 9 MU-Perforationen können mit Schmerzen und einem akuten Abdomen einhergehen. 10 Stenose, eine Komplikation unbehandelter marginaler Geschwüre, führt zu Dysphagie, Unverträglichkeit fester Nahrung und verzögertem Erbrechen von unverdauter Nahrung. 11 Kritisch ist, dass bis zu 28 % der Patienten mit MU asymptomatisch sein können, und einige Patienten können sich nur mit schmerzlosen Blutungen des oberen GI vorstellen. 7

Die Anamnese des Patienten kann auch veränderbare Risikofaktoren für die Entwicklung einer MU aufzeigen. Die Rauchanamnese ist einer der stärksten unabhängigen Prädiktoren für die Entwicklung einer MU nach RYGB und führt zu einem fast 5-fach höheren Risiko im Vergleich zu Nichtrauchern, unabhängig davon, wie stark sie rauchen oder ob der Patient mit dem Rauchen aufgehört hat. 12,13 Ähnlich wie bei normalen Magengeschwüren trägt auch die Einnahme von NSAID zu einer erhöhten Inzidenz und einer beeinträchtigten Heilung von MU nach RYGB bei, obwohl einige Studien dies bestreiten. 14-16 Es wurde nicht festgestellt, dass die tägliche Einnahme von niedrig dosiertem Aspirin das MU-Risiko erhöht. 17 Einige Studien haben einen signifikanten Zusammenhang zwischen Diabetes und MU-Inzidenz festgestellt, während andere dies nicht getan haben.3,18 BMI und Alkoholkonsum scheinen das Auftreten von MU nicht vorherzusagen. 19,20 kg

Marginale Geschwüre werden in erster Linie durch Symptome und Bildgebung diagnostiziert, aber Ärzte können körperliche Untersuchungsbefunde sekundär zum primären Ulkus feststellen. Wenn sie ein blutendes Geschwür haben, kann der Patient anämisch sein und blasse Haut, Tachykardie und posturale Hypotonie zeigen. Die Patienten können unterernährt und dehydriert sein, was durch Nahrungsvermeidung aufgrund von Schmerzen, chronischem Erbrechen oder Magenstriktur verursacht wird. Dehydration kann mit Ketose, Tachykardie, eingefallenen Augen und vermindertem Hautturgor einhergehen, und der Verdacht auf Mangelernährung rechtfertigt Blutlabore für Mikronährstoffe und Serumproteine.

Bei Auftreten von Symptomen, die mit einem marginalen Geschwür übereinstimmen, sollten sich die Patienten einer Bildgebung unterziehen, um eine endgültige Diagnose zu stellen. Eine obere GI-Serie oder ein CT-Scan mit oralem Kontrastmittel sind beide schnelle und effektive Methoden, um Fisteln nach einem Magenbypass zu erkennen, aber sie sind nicht empfindlich für den Nachweis von MU.9 Obwohl eine obere GI-Serie unempfindlich gegenüber der Erkennung kleiner Fisteln sein kann, können subtilere bildgebende Befunde, wie z. B. der Kontrast im Magenrest, bei der Diagnose von Fisteln helfen. Wenn der Patient Anzeichen von Blutungen aufweist, kann auch ein CT-Scan mit IV-Kontrastmittel helfen, die Blutungsquelle zu identifizieren. Die Endoskopie des oberen GI ist der Goldstandard für die Diagnose von MU, der es den Anbietern ermöglicht, die Größe des Geschwürs und das Vorhandensein von abnehmbaren Fremdkörpern wie Nähten oder Klammern zu notieren.20 Die Endoskopie kann auch therapeutische Eingriffe wie Blutungskontrolle, Erweiterung von Strikturen oder Verschluss von Fisteln bieten. In einer Studie mit Patienten, die nach RYGB eine Endoskopie wegen Symptomen des oberen GI erhielten, wurde bei 15,8 % eine marginale Ulzeration diagnostiziert.21 In derselben Studie hatten Patienten, die drei Monate oder früher in der postoperativen Phase Symptome entwickelten, mit größerer Wahrscheinlichkeit ein abnormales Endoskopieergebnis.21

Der natürliche Verlauf von marginalen Geschwüren kann in die Ätiologien, die sie verursachen, und die möglichen Komplikationen, die darauf folgen, unterteilt werden.

Ätiologie: Säure

Ähnlich wie bei normalen Magengeschwüren hängt auch die Säure mit der Pathogenese der marginalen Geschwüre zusammen. Die aktuellen chirurgischen Standards für RYGB schaffen einen kleinen, proximalen Beutel, der die meisten Parietalzellen im Antrum ausschließt, wodurch das Risiko, an MU zu erkranken, erheblich reduziert wird. 8 Bei erweiterten Beuteln oder gastrogastrischen Fisteln kann der Beutel oder der Magenrest überschüssige Säure produzieren, die an das Jejunum abgegeben wird, dem die Pufferkapazität des Zwölffingerdarms fehlt. Diese Patienten haben ein hohes Risiko, marginale Geschwüre zu entwickeln. Obwohl klar ist, dass Säure die Heilung von Geschwüren beeinträchtigt, kann sie die Ätiologie aller marginalen Geschwüre nicht erklären, da die Patienten immer noch zu Beginn ihres Genesungsverlaufs Geschwüre bilden, wenn die Beutel noch nicht erweitert sind, und einige marginale Geschwüre heilen auch mit hochdosierten Protonenpumpenhemmern (PPI) nicht. Nr. 15

Ätiologie: Ischämie

Eine lokale Ischämie erhöht das Risiko einer marginalen Ulzeration erheblich. 8 Rauchen, Diabetes und koronare Herzkrankheit verursachen alle mikrovaskuläre Insuffizienz und Ischämie und sind allesamt unabhängige Risikofaktoren für die Entwicklung einer MU. 3,15 Darüber hinaus ist die Blutversorgung im Mesenterium während der Operation oft gestört, und die daraus resultierende Anatomie erfordert, dass das Blut gegen die Schwerkraft fließen muss, um die Gastrojejunostomie zu erreichen. Die Anastomose, die am weitesten von der Blutversorgung entfernt ist, enthält höchstwahrscheinlich ein ischämisches Geschwür.  3 Darüber hinaus zeigen biopsierte und exzidierte Geschwüre routinemäßig eine ischämische Pathologie.

Ätiologie: Fremdkörper

Bei der diagnostischen Endoskopie finden sich bei etwa einem Drittel der marginalen Ulzera Nähte oder Klammern. 18 Der Fremdkörper verursacht Reizungen und Schleimhauterosion, wodurch das Risiko für Geschwüre deutlich erhöht wird. Aus diesem Grund entscheiden sich viele Chirurgen mittlerweile für resorbierbare Nähte, die das Risiko für die Entstehung von MU und gastrogastrischen Fisteln deutlich reduzieren. 22

Ätiologie: H. pylori

Die genaue Rolle von H. pylori in der Pathogenese von MU ist unklar. Einige Studien haben keine erhöhte Komplikationsrate bei Patienten gefunden, die mit H. pylori infiziert waren, während andere eine H. pylori-Infektion als unabhängigen Prädiktor für die MU-Bildung nach einem Magenbypass identifiziert haben. 23,24 Im Vergleich zu Magengeschwüren in der Allgemeinbevölkerung ist H. pylori kein wichtiger Risikofaktor für marginale Geschwüre, obwohl viele bariatrische Zentren immer noch auf H. pylori untersuchen und die präoperative Eradikation von H. pylori weit verbreitet ist. 25,26 kg

Komplikation: Fistel

Eine Studie ergab, dass fast ein Fünftel der Patienten, bei denen MU diagnostiziert wurde, auch eine begleitende gastrogastrische Fistel (GGF) hatten. GGFs treten viel häufiger bei Patienten auf, die sich einer Magenteilung unterzogen haben, die in der offenen Operation anstelle des geteilten Magenbeutels verwendet wird, der bei laparoskopischen und robotergestützten Operationen erstellt wurde. Die Inzidenz von MU ist jedoch nicht anders. 27 In einigen Fällen kann die Fistel das Ergebnis eines früheren Lecks oder einer Klammerleitungsstörung sein, die im Beutel auftritt und nicht direkt mit dem Geschwür in Verbindung steht. In anderen Fällen bildet das Geschwür die Fistel, indem es in den Magenrest oder benachbarte Organe erodiert. Von den Patienten mit GGF haben 60% eine Vorgeschichte von marginalen Geschwüren.  9 Obwohl gastrogastrische Fisteln am häufigsten sind, können Fisteln im Zusammenhang mit MU auch den Dünndarm, den Dickdarm, die Bauchspeicheldrüse, die Leber und wichtige Blutgefäße betreffen, einschließlich in einem berichteten Fall die Aorta. 28

Komplikation: Perforation

Perforierte marginale Geschwüre sind potenziell tödlich und können chirurgische Notfälle sein. Etwa 1% aller LRYGB-Patienten weisen eine perforierte MU auf. 10 Wichtig ist, dass Patienten, die perforieren, mehrere Jahre nach der Operation Symptome aufweisen können, die für die meisten Hohlorganperforationen untypisch sind. 29 Die Entzündungsmarker im Serum können normal sein, und Anzeichen von freier Luft und Peritonitis sind in der Bildgebung möglicherweise nicht vorhanden. Von allen Patienten mit perforiertem MU hatten jedoch 80 % einen identifizierbaren Risikofaktor wie Rauchen in der Vorgeschichte, NSAID-Gebrauch, Steroidkonsum oder Vorgeschichte einer früheren MU. 10 Obwohl eine Perforation nach RYGB relativ selten ist, haben 25 % der Patienten, bei denen eine Perforation auftritt, ein Rezidiv der MU, so dass diese Patientenpopulation sorgfältig beobachtet werden muss. 30

Etwa zwei Drittel der MU-Fälle sprechen nur auf eine medizinische Behandlung an, aber bei widerspenstigen oder komplizierten Geschwüren ist ein chirurgischer Eingriff erforderlich. 3,8 Die konservative medizinische Behandlung umfasst die Raucherentwöhnung, das Absetzen von NSAID, die Ausrottung von H. pylori, PPIs und Sucralfat. 5 Im Gegensatz zur PPI-Therapie haben sich H2-Antagonisten nicht als wirksam gegen MU sekundär zur gastrogastrischen Fistel erwiesen. 22 Die Verabreichung einer PPI-Prophylaxe zur Verhinderung der MU-Bildung ist in der bariatrischen Gemeinschaft nicht standardisiert. Obwohl einige Studien keine schützende Wirkung gefunden haben, haben andere gezeigt, dass die PPI-Prophylaxe das Risiko für MU wirksam reduziert, insbesondere wenn der Patient bereits NSAIDs einnimmt. 8,20,31 Eine Studie mit 2830 RYGB-Fällen ergab, dass die postoperative PPI das MU-Risiko um die Hälfte reduzierte, und es hat sich gezeigt, dass ein 90-tägiger Kurs wirksamer ist als ein 30-tägiger Kurs. 15,32 kg

Unbehandelte Geschwüre können zu Verengungen und einer Obstruktion des Magenausgangs führen, daher sind wiederholte Endoskopien zur Feststellung der Heilung von entscheidender Bedeutung. Darüber hinaus hat sich die Endoskopie als weniger invasive Option zur Behandlung von medizinisch refraktären marginalen Geschwüren herausgestellt. Die Ballondilatation von Strikturen, die durch marginale Geschwüre verursacht werden, wird sicherer durchgeführt, nachdem die Geschwüre abgeheilt sind. Bei einer schweren Stenose, bei der 3 Dilatationsversuche fehlschlagen, und/oder bei signifikanten Ulzerationen kann ein abgedeckter Stent zur Behandlung der Striktur verwendet werden. 33,34 Diese Techniken reichen von einfachen Eingriffen, wie dem Entfernen von Nähten an der Stelle eines nicht heilenden Geschwürs, bis hin zu komplexeren Verfahren, wie dem Platzieren von Nähten und Stents zur Behandlung von perforierten Geschwüren. 21,35-38 kg

Trotz der hervorragenden Möglichkeiten der medizinischen Behandlung erfordern etwa 17% der MU-Fälle innerhalb von 8 Jahren nach der Diagnose einen chirurgischen Eingriff. 39 Patienten mit Perforationen, erweitertem Beutel, gastrogastrischer Fistel oder ohne modifizierbare Risikofaktoren für Geschwüre benötigen mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Revisionsoperation. Von den MU-Patienten, die eine Revisionsoperation benötigen, haben etwa 72 % eine GG-Fistel. 27 Bei einer Operation wird in der Regel das Geschwür herausgeschnitten und eine neue GJ-Anastomose rekonstruiert. Der Erfolg von chirurgischen Eingriffen ist je nach Zentrum und Patientenpopulation unterschiedlich. In einer Studie blieben 87 % der Patienten nach einer Revisionsoperation symptomfrei, während in einer anderen Studie 57 % der Patienten 1 Jahr nach der Revisionsoperation ein MU-Rezidiv aufwiesen. 15,27 kg

Um Komplikationen zu vermeiden, die eine Revisionsoperation erfordern, können Patienten mit einem signifikanten Risiko für MU nach RYGB eine alternative Form der bariatrischen Chirurgie in Betracht ziehen, wie z. B. die laparoskopische Schlauchmagenentfernung (LSG). Dazu gehören Patienten, die rauchen oder erheblichem Passivrauch ausgesetzt sind, Patienten, die von Steroiden abhängig sind, oder Patienten, die auf präoperative NSAIDs angewiesen sind. 15 Bei der Behandlung von MU können Patienten, die keine veränderbaren Risikofaktoren haben und/oder in abgelegenen Gebieten ohne direkten Zugang zu einem bariatrischen Zentrum leben, eine Revisionsoperation als definitive Erstlinienbehandlung für MU in Betracht ziehen. Dies begrenzt das Risiko, dass ein unbehandeltes Geschwür einen chirurgischen Notfall wie Perforation oder massive Blutungen verursacht.

In diesem Fall handelt es sich um eine laparoskopische chirurgische Revision eines Magenbypasses nach der Entwicklung eines marginalen Ulkus mit einer gastrogastrischen Fistel. Sie umfasst eine partielle Gastrektomie und eine Revision der Gastrojejunostomie, um das Geschwür zu entfernen, eine Vagotomie und eine Umleitung der Scheidenröhre an die retrokolische, retrogastrische Lokalisation.

Die Entwicklung und das anschließende Management von MU nach RYGB verdient mehrere technische Überlegungen. Erstens beeinflussen die Größe des Magenbeutels und die Trennung vom Überrest das MU-Risiko. Größere, distalere Beutel (z. B. bei biliopankreatischen Diversionen) haben ein höheres MU-Risiko, während ein kleinerer Beutel (5–6 cm) das MU-Risiko deutlich reduziert. 8,40,41 In einigen RYGB-Fällen werden der Beutel und der Magenrest durch eine Klammerlinie getrennt, aber nicht durchtrennt und getrennt. Eine vollständige Durchtrennung oder sogar Entfernung des Magenrests reduziert das Risiko einer GGF und einer nachfolgenden MU erheblich. 7,22 kg

Zweitens sollten für die GJ-Anastomose resorbierbare Nähte verwendet werden, um eine durch bleibende Nähte verursachte Schleimhauterosion zu verhindern. In der Endoskopie finden sich Fremdmaterialien wie Nähte oder Klammern bei einem Drittel der marginalen Geschwüre. 8 In einer Studie sank die Inzidenz von gastrogastrischen Fisteln von 5,1 % auf 0 %, wenn die Anastomose mit resorbierbaren Nähten anstelle von Klammern angelegt wurde. 22

Drittens wird die Stammvagotomie häufig durchgeführt, um die Säureproduktion zu reduzieren, indem die Acetylcholinstimulation auf Parietalzellen eliminiert wird. Die Stammvagotomie, die in der Vergangenheit zur Behandlung von Magengeschwüren eingesetzt wurde, kann auch die Empfindlichkeit der Parietalzellen gegenüber Gastrin und Histamin verringern und die Gastrinproduktion aus dem Antrum reduzieren. 42 Jüngste Fortschritte in der robotergestützten oder minimal-invasiven thorakoskopischen Vagotomie können nützlich sein, um widerspenstige marginale Geschwüre zu behandeln. 43,44 Die Stammvagotomie kann zur Entwicklung eines Post-Vagotomie-Syndroms führen, einschließlich Durchfall und Gastroparese. Während die Gastroparese nach Vagotomie bei Patienten mit Magenbypass funktionell nicht signifikant ist, sollte Durchfall nach Vagotomie dennoch als mögliche Komplikation in Betracht gezogen werden. 45-47 Patienten, die sich einer Vagotomie unterziehen, müssen mindestens drei Monate nach der Operation unter PPI bleiben, um Zeit für die Rückbildung der Parietalzellen zu haben.

Schließlich ziehen es einige Chirurgen vor, die Roux-Extremität in die retrokolische Position zu bringen, um die Spannung auf das Mesenterium zu verringern und eine anastomosische Ischämie zu vermeiden. Es gibt keine Daten, die darauf hindeuten, dass die Positionierung der Roux-Extremität das MU-Risiko beeinflusst, so dass die Entscheidung, ob eine antekolische oder retrokolische Platzierung verwendet wird, vom individuellen Chirurgen abhängt.

Der Zeitpunkt des Auftretens der MU ist ein wichtiger Aspekt bei der Identifizierung der zugrunde liegenden Ätiologie. Frühe (<30 Tage postoperative) Geschwüre sind selten und treten bei weniger als 1% der RYGB-Patienten auf. 48 Da sich diese Geschwüre auch dann entwickeln, wenn resorbierbare Nähte verwendet werden, und da sie sich entwickeln, bevor die Pouchdilatation die Anzahl der Parietalzellen erhöhen kann, ist es unwahrscheinlich, dass Fremdkörper oder Säureproduktion die Ursache sind. 7 Eine plausiblere Erklärung ist, dass die MU, die weniger als einen Monat nach der Operation auftritt, wahrscheinlich das Ergebnis von Entzündungen, Ischämie, Elektrokauter und allgemeinen Gewebeschäden im Zusammenhang mit der Operation ist. 7,48 Bei Patienten, die sich vor der Operation einer Antikoagulationstherapie unterzogen hatten, war die Wahrscheinlichkeit, dass bei ihnen eine frühe MU diagnostiziert wurde, ebenfalls viel höher. 48 Die Mehrzahl der MU tritt später auf, aufgrund von gastrogastrischen Fisteln, Pouch-Dilatation und Fremdkörpern. Geschwüre, die durch Pouch-Dilatation verursacht werden, sind in der Regel aggressiver und können mit Perforationen oder starken Blutungen einhergehen. 7 Spätere MU sind auch wahrscheinlicher mit veränderbaren Risikofaktoren wie Rauchen oder NSAID-Konsum verbunden. 12,49 kg

Verbesserungen bei den Operationstechniken und ein weniger invasives Management werden die Ergebnisse der MU in Zukunft erheblich verbessern. Während des initialen Magenbypasses ist die Bestimmung einer ausreichenden Durchblutung der Roux-Extremität entscheidend für die Vorbeugung von Ischämie – einer der Hauptursachen für marginale Geschwüre. Fortschritte in der fluoreszenzbasierten intraoperativen Angiographie können Echtzeitinformationen über die Perfusion der Roux-Gliedmaßen liefern, die es Chirurgen ermöglichen, die Anatomie besser zu visualisieren und ihren Operationsverlauf zu planen. 50,51 Das fluoreszierende Molekül Indocyaningrün (ICG) ist ein nützliches Werkzeug, da es an Plasma-Lipoproteine bindet und von der Leber in einem First-Pass-Effekt ausgeschieden wird. 52 Es wurde bei LSG verwendet, und ein kürzlich veröffentlichter Fallbericht zeigt seine Verwendung in der Revisionschirurgie für MU nach RYGB. 51,53 kg

Der One-Anastomose-Magenbypass (OAGB) ist eine kürzlich entwickelte bariatrische Chirurgie, die einen längeren Beutel erzeugt und das Mesenterium besser erhält, was eine bessere Perfusion der Roux-Gliedmaßen ermöglicht. 54 OAGB führt zu hervorragenden Ergebnissen bei der Gewichtsabnahme, und die Ulkusrate scheint geringer zu sein als bei Standard-RYGB, was höchstwahrscheinlich auf das Vorhandensein von Pankreasflüssigkeit an der gastrojejunalen Anastomose zurückzuführen ist, die die Säure aus der größeren Beutelgröße puffert. 55,56 Die robotergestützte RYGB mit der Doppelschleifentechnik bewahrt auch das Mesenterium und kann daher das Risiko von marginalen Geschwüren verringern. 57 Während es keine große Studie gibt, die ein verringertes Risiko für Geschwüre zeigt, zeigen aktuelle Studien nur eine geringe Anzahl postoperativer Geschwüre. 58

Schließlich wird die Endoskopie immer häufiger bei der Behandlung von MU eingesetzt, nicht nur bei der Diagnose. Von einfachen Eingriffen wie der endoskopischen Entfernung von Fremdkörpern bis hin zu fortschrittlicheren Verfahren kann die Endoskopie eine weniger invasive Methode zur Behandlung von Geschwüren sein. Eine Studie berichtet über das endoskopische Nähen eines Schleimhautvorschublappens zur Behandlung einer nicht heilenden MU. 59,60 kg

GGF nach RYGB kann auch endoskopisch behandelt werden. Die Verwendung von endoskopischen, selbstexpandierenden Stents, Clips und Fibrinkleber hat vielversprechende Ergebnisse bei der Behandlung von Leckagen und Fisteln nach bariatrischen Operationen gezeigt, mit Erfolgsraten zwischen 70 und 93 %. Dieser minimal-invasive Ansatz reduziert effektiv die Symptome und fördert die Heilung der Fistel und bietet eine praktikable Option für Patienten, bei denen nach der Operation Komplikationen bei richtig ausgewählten Patienten auftreten. 61

Für diese Operation wurde keine spezielle Ausrüstung verwendet. 

Nichts offenzulegen.

Der Patient, auf den sich dieser Videoartikel bezieht, hat seine Einverständniserklärung gegeben, gefilmt zu werden, und ist sich bewusst, dass Informationen und Bilder online veröffentlicht werden.

Citations

  1. Schauer PR, Ikramuddin S, Gourash W, Ramanathan R, Luketich J. Ergebnisse nach laparoskopischem Roux-en-Y-Magenbypass bei krankhafter Fettleibigkeit. Ann Surg. 2000; 232(4):515-529. doi:10.1097/00000658-200010000-00007.
  2. Buchwald H, Oien DM. Metabolische/bariatrische Chirurgie weltweit 2008. Obes Surg. 2009; 19(12):1605-1611. doi:10.1007/s11695-009-0014-5.
  3. Azagury DE, Abu Dayyeh BK, Greenwalt IT, Thompson CC. Marginale Ulzerationen nach Roux-en-Y-Magenbypass-Operationen: Merkmale, Risikofaktoren, Behandlung und Ergebnisse. Endoskopie. 2011; 43(11):950-954. doi:10.1055/s-0030-1256951.
  4. MacLean LD, Rhode BM, Nohr C, Katz S, McLean AP. Stomageschwür nach Magenbypass. J Am Coll Surg. 1997; 185(1):1-7. doi:10.1016/s1072-7515(01)00873-0.
  5. Printen KJ, Scott D, Maurer EE. Stomageschwüre nach Magenbypass. Arch Surg. 1980; 115(4):525-527. doi:10.1001/archsurg.1980.01380040147026.
  6. Sapala JA, Wood MH, Sapala MA, Flake TM, Jr. Marginales Geschwür nach Magenbypass: eine prospektive 3-Jahres-Studie mit 173 Patienten. Obes Surg. 1998; 8(5):505-516. doi:10.1381/096089298765554061.
  7. Csendes A, Burgos AM, Altuve J, Bonacic S. Inzidenz von marginalen Ulkus 1 Monat und 1 bis 2 Jahre nach Magenbypass: eine prospektive konsekutive endoskopische Bewertung von 442 Patienten mit morbider Adipositas. Obes Surg. 2009; 19(2):135-138. doi:10.1007/s11695-008-9588-6.
  8. Coblijn UK, Goucham AB, Lagarde SM, Kuiken SD, van Wagensveld BA. Entwicklung der Ulkuserkrankung nach Roux-en-Y-Magenbypass, Inzidenz, Risikofaktoren und Patientenvorstellung: eine systematische Übersichtsarbeit. Obes Surg. 2014; 24(2):299-309. doi:10.1007/s11695-013-1118-5.
  9. Chahine E, Kassir R, Dirani M, Joumaa S, Debs T, Chouillard E. Chirurgische Behandlung von gastrogastrischen Fisteln nach Roux-en-Y-Magenbypass: 10 Jahre Erfahrung. Obes Surg. 2018; 28(4):939-944. doi:10.1007/s11695-017-2949-2.
  10. Felix EL, Kettelle J, Mobley E, Swartz D. Perforierte marginale Geschwüre nach laparoskopischem Magenbypass. Surg Endosc. 2008; 22(10):2128-2132. doi:10.1007/s00464-008-9996-7.
  11. Pratt JSA. Roux-en-Y Magenbypass: Stomastenose. In: Nguyen NT, De Maria EJ, Ikramuddin S, Hutter MM, Hrsg. Das SAGES-Handbuch: Ein praktischer Leitfaden für die bariatrische Chirurgie. New York, NY: Springer New York; 2008:211-212.
  12. Spaniolas K, Yang J, Crowley S, et al. Assoziation von langfristigen Anastomosengeschwüren nach Roux-en-Y-Magenbypass mit Tabakrauchen. JAMA-Chirurgie. 2018; 153(9):862-864. doi:10.1001/jamasurg.2018.1616.
  13. Dittrich L, Schwenninger MV, Dittrich K, Pratschke J, Aigner F, Raakow J. Marginale Geschwüre nach laparoskopischem Roux-en-Y-Magenbypass: Analyse des Ausmaßes des täglichen und lebenslangen Rauchens auf das postoperative Risiko. Surg obes rel dis off j am soc bar surg. 2020; 16(3):389-396. doi:10.1016/j.soard.2019.11.022.
  14. Wilson JA, Romagnuolo J, Byrne TK, Morgan K, Wilson FA. Prädiktoren für endoskopische Befunde nach Roux-en-Y-Magenbypass. Am J Gastroenterol. 2006; 101(10):2194-2199. doi:10.1111/j.1572-0241.2006.00770.x.
  15. Di Palma A, Liu B, Maeda A, Anvari M, Jackson T, Okrainec A. Marginale Ulzeration nach Roux-en-Y-Magenbypass: Risikofaktoren für die Entwicklung von Geschwüren, das Rezidiv und die Notwendigkeit einer Revisionsoperation. Surg Endosc. 2020. doi:10.1007/s00464-020-07650-0.
  16. Sverdén E, Mattsson F, Sondén A, et al. Risikofaktoren für marginale Geschwüre nach Magenbypass-Operation bei Adipositas: eine populationsbasierte Kohortenstudie. Ann Surg. 2016; 263(4):733-737. doi:10.1097/SLA.000000000001300.
  17. Kang X, Hong D, Anvari M, Tiboni M, Amin N, Gmora S. Ist die tägliche Einnahme von niedrig dosiertem Aspirin nach einem laparoskopischen Roux-en-Y-Magenbypass bei Adipositas-Operationen sicher? Obes Surg. 2017; 27(5):1261-1265. doi:10.1007/s11695-016-2462-z.
  18. Rasmussen JJ, Fuller W, Ali MR. Marginale Ulzeration nach laparoskopischem Magenbypass: eine Analyse prädisponierender Faktoren bei 260 Patienten. Surg Endosc. 2007; 21(7):1090-1094. doi:10.1007/s00464-007-9285-x.
  19. El-Hayek K, Timratana P, Shimizu H, Chand B. Marginales Geschwür nach Roux-en-Y-Magenbypass: Was haben wir wirklich gelernt? Surg Endosc. 2012; 26(10):2789-2796. doi:10.1007/s00464-012-2280-x.
  20. Gumbs AA, Duffy AJ, Bell RL. Inzidenz und Behandlung von marginalen Ulzerationen nach laparoskopischem Roux-Y-Magenbypass. Surg obes rel dis off j am soc bariat surg. 2006; 2(4):460-463. doi:10.1016/j.soard.2006.04.233.
  21. Lee JK, Van Dam J, Morton JM, Curet M, Banerjee S. Die Endoskopie ist genau, sicher und effektiv bei der Beurteilung und Behandlung von Komplikationen nach einer Magenbypass-Operation. Am J Gastroenterol. 2009; 104(3):575-582; Quiz 583. doi:10.1038/ajg.2008.102.
  22. Gastro-Magenfisteln und marginale Geschwüre bei Magenbypass-Verfahren zur Gewichtsreduktion. Obes Surg. 1999; 9(1):22-27; Diskussion 28. doi:10.1381/096089299765553674.
  23. Rawlins L, Rawlins MP, Braun CC, Schumacher DL. Wirkung von Helicobacter pylori auf marginale Geschwüre und Stomastenose nach Roux-en-Y-Magenbypass. Surg obes rel dis off j am soc bariat surg. 2013; 9(5):760-764. doi:10.1016/j.soard.2012.06.012.
  24. Schulman AR, Abougergi MS, Thompson CC. H. Pylori als Prädiktor für marginale Ulzerationen: eine landesweite Analyse. Fettleibigkeit (Silver Spring). 2017; 25(3):522-526. doi:10.1002/oby.21759.
  25. Marano BJ, Jr. Endoskopie nach Roux-en-Y-Magenbypass: eine Erfahrung im Gemeindekrankenhaus. Obes Surg. 2005; 15(3):342-345. doi:10.1381/0960892053576767.
  26. Schreiber H, Ben-Meir A, Sonpal I, Patterson L, Salomone M, Marshall JB. Zigarettenrauchen, aber nicht das Vorhandensein von H. pylori, ist mit Anastomosengeschwüren bei Patienten mit Roux-en-Y-Magenbypass verbunden. Chirurgie bei Fettleibigkeit und verwandten Krankheiten. 2005; 1(3):257. doi:10.1007/s00464-014-4022-8.
  27. Patel RA, Brolin RE, Gandhi A. Revisionsoperationen bei marginalem Geschwür nach Roux-en-Y-Magenbypass. Surg obes rel dis off j am soc bariat surg. 2009; 5(3):317-322. doi:10.1016/j.soard.2008.10.011.
  28. Dean K, Scott J, Eichhorn P. Aortoenterische Fistel an der Stelle eines marginalen Ulkus nach Roux-en-Y-Magenbypass. Am Surg. 2018; 84(8):e312-e313.
  29. Pohl D, Schmutz G, Plitzko G, Kröll D, Nett P, Borbély Y. Perforierte Zwölffingerdarmgeschwüre nach Roux-Y-Magenbypass. Am J Emerg Med. 2018; 36(8):1525.e1521-1525.e1523. doi:10.1016/j.ajem.2018.04.057.
  30. Altieri MS, Pryor A, Yang J, et al. Der natürliche Verlauf von perforierten marginalen Geschwüren nach einer Magenbypass-Operation. Surg Endosc. 2018; 32(3):1215-1222. doi:10.1007/s00464-017-5794-4
  31. Wennerlund J, Gunnarsson U, Strigård K, Sundbom M. Säurebedingte Komplikationen nach laparoskopischem Roux-en-Y-Magenbypass: Risikofaktoren und Auswirkungen von Protonenpumpenhemmern. Surg obes rel dis off j am soc bariat surg. 2020; 16(5):620-625. doi:10.1016/j.soard.2020.01.005.
  32. Kang X, Zurita-Macias L, Hong D, Cadeddu M, Anvari M, Gmora S. Ein Vergleich der 30-Tage- mit der 90-Tage-Therapie mit Protonenpumpenhemmern zur Vorbeugung von marginalen Geschwüren nach laparoskopischem Roux-en-Y-Magenbypass. Surg obes rel dis off j am soc bariat surg. 2016; 12(5):1003-1007. doi:10.1016/j.soard.2015.11.010.
  33. Almby K, Edholm D. Anastomosenstrikturen nach Roux-en-Y-Magenbypass: eine Kohortenstudie aus dem Scandinavian Obesity Surgery Registry. Obes Surg. 2019; 29(1):172-177. doi:10.1007/s11695-018-3500-9.
  34. Chang J, Sharma G, Boules M, Brethauer S, Rodriguez J, Kroh MD. Endoskopische Stents bei der Behandlung von Anastomosenkomplikationen nach einer Operation am Vorderdarm: neue Anwendungen und Techniken. Surg obes rel dis off j am soc bariat surg. 2016; 12(7):1373-1381. doi:10.1016/j.soard.2016.02.041.
  35. Frezza EE, Herbert H, Ford R, Wachtel MS. Endoskopische Nahtentfernung bei gastrojejunaler Anastomose nach Roux-en-Y-Magenbypass zur Vermeidung marginaler Ulzerationen. Surg obes rel dis off j am soc bariat surg. 2007; 3(6):619-622. doi:10.1016/j.soard.2007.08.019.
  36. Barola S., Fayad L., Hügel C., et al. Endoskopische Behandlung von widerspenstigen marginalen Geschwüren durch Abdeckung des Ulkusbettes. Obes Surg. 2018; 28(8):2252-2260. doi:10.1007/s11695-018-3162-7.
  37. Liu S, Kim R. Erfolgreicher Verschluss mit endoskopischer Naht eines widerspenstigen marginalen Geschwürs trotz Roux-en-Y-Magenbypass-Reversion. VideoGIE. 2019; 4(12):554-555. doi:10.1016/j.vgie.2019.09.001.
  38. Vedantam S., Roberts J. Endoskopische Stents bei der Behandlung bariatrischer Komplikationen: unser Algorithmus und unsere Ergebnisse. Obes Surg. 2020; 30(3):1150-1158. doi:10.1007/s11695-019-04284-7.
  39. Pyke O, Yang J, Cohn T, et al. Marginale Ulkus sind nach einem Magenbypass im Laufe der Zeit weiterhin eine Hauptursache für Morbidität. Surg Endosc. 2019; 33(10):3451-3456. doi:10.1007/s00464-018-06618-5.
  40. Edholm D, Ottosson J, Sundbom M. Bedeutung der Beutelgröße beim laparoskopischen Roux-en-Y-Magenbypass: eine Kohortenstudie mit 14.168 Patienten. Surg Endosc. 2016; 30(5):2011-2015. doi:10.1007/s00464-015-4432-2.
  41. Tansel A, Graham DY. Neue Erkenntnisse Über eine effektive Behandlung von marginalen Ulzerationen nach Roux-en-Y-Magenbypass. Clin Gastroenterol Hepatol. 2017; 15(4):501-503. doi:10.1016/j.cgh.2016.12.025.
  42. Lagoo J, Pappas TN, Perez A. Ein Relikt oder immer noch relevant: die verengende Rolle der Vagotomie bei der Behandlung von Magengeschwüren. Am J Surg. 2014; 207(1):120-126. doi:10.1016/j.amjsurg.2013.02.012.
  43. Brungardt J, Tracy B, McBride K, Standiford D, Bailey BM. Rechte robotergestützte transthorakale Stammvagotomie bei marginalen Geschwürerkrankungen nach Magenbypass-Operationen. Am Surg. 2018; 84(8):e340-e342.
  44. Chang PC, Huang CK, Tai CM, Huang IY, Hsin MC, Hung CM. Revision mit vollständig handgenähter Gastrojejunostomie und Stammvagotomie bei refraktärem marginalem Geschwür nach laparoskopischem Roux-en-y-Magenbypass: eine Fallserie. Surg obes relat dis. 2017; 13(4):588-593. doi:10.1016/j.soard.2016.09.035.
  45. Kim CY. Postgastrektomie-Syndrom. Vorderdarm Surg. Januar 2022; 2(1):17-28. doi:10.51666/fs.2022.2.e4.
  46. Hejazi RA, Patil H, McCallum RW. Dumping-Syndrom: Festlegung von Kriterien für die Diagnose und Identifizierung neuer Ätiologien. Dig Dis Sci. 2010; 55(1):117-123. doi:10.1007/s10620-009-0939-5.
  47. Johnston D. Operative Mortalität und postoperative Morbidität der hochselektiven Vagotomie. Br Med J. 1975; 4(5996):545-547. doi:10.1136/bmj.4.5996.545.
  48. Clapp B, Hahn J, Dodoo C, Guerra A, de la Rosa E, Tyroch A. Bewertung der Rate der marginalen Ulkusbildung nach bariatrischer Operation unter Verwendung der MBSAQIP-Datenbank. Surg Endosc. 2019; 33(6):1890-1897. doi:10.1007/s00464-018-6468-6.
  49. Bai HX, Lee AM, Rosen MA. Bauchschmerzen bei einem Patienten 13 Jahre nach dem Roux-en-Y-Magenbypass. Gastroenterologie. 2016; 150(7):1540-1541. doi:10.1053/j.gastro.2016.02.081.
  50. Gurtner GC, Jones GE, Neligan PC, et al. Intraoperative Laserangiographie mit dem SPY-System: Literaturübersicht und Anwendungsempfehlungen. Ann Surg Innov Res. 2013; 7(1):1. doi:10.1186/1750-1164-7-1.
  51. Ortega CB, Guerron AD, Yoo JS. Die Anwendung der Fluoreszenzangiographie während der laparoskopischen Schlauchmagenentfernung. JSLS. 2018; 22(2). doi:10.4293/JSLS.2018.00005.
  52. Alander JT, Kaartinen I, Laakso A, et al. Ein Überblick über die Indocyaningrün-Fluoreszenzbildgebung in der Chirurgie. Int J Biomed Imag. 2012;2012:940585. doi:10.1155/2012/940585.
  53. Pokala B, Hosein S, Krause CM, McBride CL. Verwendung von Indocyaningrün für die Revisionschirurgie in der Adipositaschirurgie. Videoskopie. 2019; 30(1). doi:10.1089/vor.2019.0614.
  54. Solouki A, Kermansaravi M, Davarpanah Jazi AH, Kabir A, Farsani TM, Pazouki A. Ein-Anastomosen-Magenbypass als alternatives Verfahren der Wahl bei krankhaft adipösen Patienten. J Res Med Sci. 2018;23:84. doi:10.4103/jrms. JRMS_386_18.
  55. Baksi A, Kamtam DNH, Aggarwal S, Ahuja V, Kashyap L, Shende DR. Sollte eine Überwachungsendoskopie nach einem Anastomosen-Magenbypass zur Erkennung marginaler Geschwüre routinemäßig sein: erste Ergebnisse in einem tertiären Überweisungszentrum. Obes Surg. 2020. doi:10.1007/s11695-020-04864-y.
  56. Mari A, Khoury T, Daud G, et al. Die Ausbeute, Wirksamkeit und Sicherheit der Gastroskopie bei der Behandlung von frühen postbariatrischen Schmerzen des oberen Gastrointestinaltrakts. Minerva Chir. 2020; 75(3):164-168. doi:10.23736/S0026-4733.20.08282-6.
  57. Rebecchi F, Ugliono E, Palagi S, Genzone A, Toppino M, Morino M. Der robotergestützte "Double Loop" Roux-en-Y-Magenbypass reduziert das Risiko postoperativer interner Hernien: eine prospektive Beobachtungsstudie. Surg Endosc. 2020. doi:10.1007/s00464-020-07901-0.
  58. Moser F, Horgan S. Robotergestützte bariatrische Chirurgie. Am J Surg. 2004; 188(4, Ergänzung 1):38-44. doi:10.1016/j.amjsurg.2004.08.027.
  59. Jirapinyo P, Watson RR, Thompson CC. Verwendung eines neuartigen endoskopischen Nahtgeräts zur Behandlung von widerspenstigen marginalen Ulzerationen (mit Video). Gastrointest Endosc. 2012; 76(2):435-439. doi:10.1016/j.gie.2012.03.681.
  60. Storm AC, Thompson CC. Endoskopische Behandlungen nach bariatrischen Operationen. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2017; 27(2):233-244. doi:10.1016/j.giec.2016.12.007.
  61. Rogalski P, Swidnicka-Siergiejko A, Wasielica-Berger J, et al. Endoskopisches Management von Leckagen und Fisteln nach bariatrischen Operationen: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. Surg Endosc. 2021; 35: 1067–1087. doi:10.1007/s00464-020-07471-1.

Cite this article

Tsao DD, Pratt JS. Ansatz bei marginalen Ulzerationen nach RYGB-Operation: laparoskopische Exzision des marginalen Geschwürs und Retrokoliken, retrogastrische Umleitung der Roux-Extremität mit Stammvagotomie und Hiatushernienreparatur. J Med Insight. 2024; 2024(25). doi:10.24296/jomi/25.

Share this Article

Authors

Filmed At:

Massachusetts General Hospital

Article Information

Publication Date
Article ID25
Production ID0104
Volume2024
Issue25
DOI
https://doi.org/10.24296/jomi/25