Clavo cefalomedular cerrado de una fractura de fémur diafisario en una mesa de fractura
Main Text
Table of Contents
Las fracturas de la diáfisis media del fémur tienen una incidencia anual de 10 por cada 100.000 años-persona. Las fracturas femorales suelen ocurrir en dos contextos principales: mecanismos de alta energía relacionados con el trauma y mecanismos de baja energía en las fracturas por insuficiencia observadas en pacientes ancianos con osteopenia. Los pacientes presentan dolor, hinchazón y amplitud de movimiento limitada. El clavo intramedular es el tratamiento quirúrgico definitivo para las fracturas femorales para permitir la cicatrización secundaria del hueso. Dicha reparación se realiza aquí en un paciente con una fractura femoral diafisaria. La preferencia del cirujano fue realizar un clavo cefalomedular cerrado con el paciente en decúbito supino sobre una mesa de fractura radiolúcida para la tracción.
Las fracturas de la diáfisis femoral suelen ocurrir en dos situaciones: traumatismos de alto impacto y fracturas de bajo impacto en pacientes ancianos con osteopenia. El tratamiento definitivo es la cirugía con una varilla intramedular para permitir la cicatrización secundaria del hueso.
La paciente, en este caso, es una mujer de 76 años con antecedentes de osteoporosis y artroplastia total de rodilla (ATR) en tratamiento con bifosfonatos desde hace más de cinco años que presentó una fractura femoral diafisaria que se produjo mientras deambulaba.
Las fracturas femorales se presentan con dolor e hinchazón del muslo afectado. En el examen clínico, se observa un rango de movimiento restringido. Puede haber acortamiento de la extremidad y deformidad grave. Los pacientes deben ser evaluados para descartar lesiones neurovasculares y de tejidos blandos concomitantes alrededor del sitio de la fractura.
Se obtienen radiografías anteroposteriores (AP) y laterales del fémur para visualizar la línea de fractura. También se obtienen radiografías de cadera y rodilla, que son importantes para descartar fracturas de cuello femoral. 1 Las fracturas femorales atípicas son transversales y pueden ser ligeramente oblicuas (<30 grados). En la vista AP, a menudo se visualiza un "pico" en la corteza. 2 Aunque la mayoría de las fracturas femorales atípicas se encuentran en la región subtrocantérea o diáfisis media, esta paciente presentó una fractura más distal entre el tercio medio y distal de la diáfisis femoral. En las fracturas femorales atípicas, también se debe evaluar la extremidad contralateral.
Las fracturas de la diáfisis media del fémur tienen una incidencia anual de 10 por cada 100.000 años-persona. 3 Mientras que los pacientes más jóvenes tienen más probabilidades de presentar fracturas de fémur de la diáfisis media en el contexto de traumatismos de alta energía, como accidentes automovilísticos, los mecanismos de baja energía o los mecanismos atraumáticos espontáneos durante las actividades de la vida diaria son comunes en los pacientes de edad avanzada. 4 Tanto la fragilidad ósea debida a la osteoporosis como el uso prolongado de bifosfonatos se han relacionado con fracturas femorales en mujeres de edad avanzada. 5 Este paciente tenía un mecanismo de lesión de baja energía, ya que la fractura se produjo mientras deambulaba en el contexto de un historial médico conocido de osteoporosis y uso de bifosfonatos durante más de cinco años.
Las fracturas femorales se tratan definitivamente con fijación intramedular. 6 Generalmente, se puede utilizar el clavo retrógrado. Por el contrario, las fracturas relacionadas con la osteoporosis pueden tratarse como fracturas patológicas mediante el clavado anterógrado con una varilla intramedular a través de un clavo entrelazado. Una fractura más proximal puede requerir una reducción abierta con el paciente en posición lateral en la tabla de fracturas radiolúcidas. En este caso de fractura cerrada, se utilizó una mesa de fractura con el paciente en decúbito supino para proporcionar tracción para la reducción.
Los objetivos del tratamiento son la reducción y la fijación de la fractura para permitir la cicatrización secundaria del hueso. Las técnicas quirúrgicas están diseñadas para evitar la desalineación rotacional, la pseudoartrosis y la desestabilización de la prótesis en este caso.
Los pacientes deben ser candidatos adecuados para la cirugía con el fin de someterse al tratamiento definitivo de la fractura. La fijación externa se puede realizar inmediatamente con clavos intramedulares en 2-3 semanas en casos de traumatismos complicados, incluidas fracturas abiertas graves y lesiones vasculares coexistentes.
Los pacientes son monitoreados postoperatoriamente para detectar lesiones neurovasculares, síndrome compartimental e infección. 7, 8 En raras ocasiones, las complicaciones a largo plazo pueden incluir necrosis avascular, inestabilidad articular y falta de artrosis. 6
De suma importancia para obtener una curación adecuada de la fractura es una mirada al manejo clínico de pacientes como el que se ve aquí. En concreto, la necesidad de interrumpir inmediatamente la medicación antirrepresiva (en este caso, un bifosfonato) y observar la velocidad de cicatrización ósea, ya que muchos autores recomiendan la adopción de medidas anabólicas mediante la administración de teriparatida (hormona r-PTH).
En este caso, una fractura cerrada de fémur diafisario se trató con clavos cefalomedulares en una mesa de fracturas para su reducción. La paciente es una mujer de 76 años con antecedentes de osteoporosis, tratamiento con bifosfonatos a largo plazo y una prótesis de rodilla que funciona bien.
El uso de bifosfonatos durante ciclos de tratamiento más largos puede estar relacionado con una mayor incidencia de fracturas de la diáfisis femoral. 4 Sin embargo, la incidencia de fracturas típicas y atípicas es mayor para los pacientes con osteoporosis que no reciben tratamiento con bifosfonatos. 9 Debido a que la terapia con bifosfonatos a largo plazo es un factor de riesgo para las fracturas atípicas, no está claro si las pacientes continúan beneficiándose del tratamiento durante más de cinco años en la osteoporosis posmenopáusica. 10
El clavo intramedular es el tratamiento estándar para las fracturas de la diáfisis femoral y se asocia con buenos resultados. 6 Existe una baja incidencia de pseudoartrosis y otras complicaciones. El clavo intramedular anterógrado es el tratamiento estándar para las fracturas diafisarias de fémur con mejoría en las tasas de desalineación. 11 y 12 El clavo de fijación trocantéreo (TFN) utilizado en este caso se coloca para evitar la desalineación durante la fijación utilizando el trocánter mayor como punto de partida. 13 El clavado anterógrado también se puede realizar utilizando el piriforme como punto de partida, aunque la lesión de los músculos abductores puede observarse como una complicación postoperatoria. 14 Las complicaciones postoperatorias inmediatas para evaluar a los pacientes incluyen la parálisis del nervio pudendo. 7 Existen casos de síndrome compartimental asociados al uso de una tabla de fracturas para la tracción, que pueden evitarse con un posicionamiento cuidadoso de la pierna contralateral.8, 15
La pseudoartrosis es la causa más común de fracaso de la fijación de las fracturas femorales diafisarias. 16 La fijación con clavos intramedulares tiene un bajo riesgo de pseudoartrosis, y la pseudoartrosis suele observarse en pacientes con hipertensión, obesidad y diabetes, o fracturas en la tercera unión proximal. 17 Un análisis retrospectivo de 51 pacientes sometidos a clavado intramedular de fracturas de diáfisis femoral con terceros fragmentos mostró que el retraso en la unión se vio afectado por el desplazamiento del tercer fragmento. 18 Debido a la alteración de la biología ósea en pacientes como el que se presenta aquí, es posible que se necesite alguna terapia farmacológica adyuvante para ayudar a reducir el riesgo de desarrollar una pseudoartrosis.
Se indica la realización de investigaciones adicionales en casos relacionados de fracturas femorales atípicas. El régimen de tratamiento óptimo de la terapia con bifosfonatos en la osteoporosis posmenopáusica sigue siendo un área activa de investigación, con nuevos datos emergentes sobre poblaciones específicas que se benefician de la reducción del riesgo de fractura de cadera. 5 Las revisiones sistemáticas a menudo se centran en la identificación de factores de riesgo y evidencia radiográfica de pseudoartrosis en pacientes sometidos a fijación para reducir las tasas de reoperación. 19 Las técnicas robóticas son un área de investigación más reciente que se está investigando para la alineación en clavos intramedulares para fracturas femorales. 20
En este caso se utilizó el sistema de clavado cefalomedular, el clavo de fijación trocantérea (TFN) DePuy Synthes.
Nada que revelar.
El paciente al que se hace referencia en este videoartículo ha dado su consentimiento informado para ser filmado y es consciente de que la información y las imágenes se publicarán en línea.
Citations
-
Tornetta III P, Kain MSH, Creevy WR. Diagnóstico de fracturas de cuello femoral en pacientes con fractura de eje femoral: mejoría con un protocolo estándar. JBJS. 2007;89(1):39-43.
https://doi.org/10.2106/jbjs.f.00297 - Marshall RA, Mandell JC, Weaver MJ, Ferrone M, Sodickson A, Khurana B. Características de imágenes y manejo de fracturas por estrés, atípicas y patológicas. Radiográficos. 2018;38(7):2173-2192. https://doi.org/10.1148/rg.2018180073
- Weiss RJ, Montgomery SM, Al Dabbagh Z, Jansson K-Å. Datos nacionales de 6409 pacientes hospitalizados suecos con fracturas del eje femoral: incidencia estable entre 1998 y 2004. Lesión. 2009;40(3):304-308. https://doi.org/10.1016/j.injury.2008.07.017
- Isaacs JD, Shidiak L, Harris IA, Szomor ZL. Fracturas por insuficiencia femoral asociadas con la terapia prolongada con bifosfonatos. Clin Orthop Relat Res. 2010;468(12):3384-3392. https://doi.org/10.1007/s11999-010-1535-x
- Black DM, Geiger EJ, Eastell R, et al. Riesgo atípico de fractura de fémur versus prevención de fracturas por fragilidad con bifosfonatos. N Engl J Med. 2020;383(8):743-753. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1916525
- Ricci WM, Gallagher B, Haidukewych GJ. Clavado intramedular de fracturas del eje femoral: conceptos actuales. J Am Acad Orthop Surg. 2009;17(5):296-305. https://doi.org/10.5435/00124635-200905000-00004
- Brumback, R. J., Ellison, T. S., Molligan, H., Molligan, D. J., Mahaffey, S., & Schmidhauser, C. (1992). Parálisis del nervio pudendo que complica el clavado intramedular del fémur. The Journal of Bone & Joint Surgery, 74(10), 1450–1455. https://doi.org/10.2106/00004623-199274100-00003
- Anglen J, Banovetz J. Síndrome compartimental en la pierna sana resultante del posicionamiento de la mesa de fractura. Clin Orthop Relat Res. 1994;301(301):239-242. https://doi.org/10.1097/00003086-199404000-00037
- Rizzoli R, Akesson K, Bouxsein M, et al. Fracturas subtrocantéricas después del tratamiento a largo plazo con bifosfonatos: una sociedad europea sobre aspectos clínicos y económicos de la osteoporosis y la osteoartritis, e informe del grupo de trabajo de la Fundación Internacional de Osteoporosis. Osteoporos Int. 2011;22(2):373-390. https://doi.org/10.1007/s00198-010-1453-5
- Donnelly E, Saleh A, Unnanuntana A, Lane JM. Fracturas femorales atípicas: epidemiología, etiología y manejo del paciente. Curr Opin Support Palliat Care. 2012;6(3):348-354. https://doi.org/10.1097/SPC.0b013e3283552d7d
- Ricci WM, Bellabarba C, Lewis R, et al. Desalineación angular después del clavado intramedular de fracturas del eje femoral. J Orthop Trauma. 2001;15(2):90-95. https://doi.org/10.1097/00005131-200102000-00003
- Winquist, R. A., Hansen, S. T., & Clawson, D. K. (1984). Clavo intramedular cerrado de fracturas femorales. Un informe de quinientos veinte casos. The Journal of Bone & Joint Surgery, 66(4), 529–539. https://doi.org/10.2106/00004623-198466040-00006
- Ricci, W. M., Devinney, S., Haidukewych, G., Herscovici, D., & Sanders, R. (2005). Inserción de uñas trocantéricas para el tratamiento de fracturas del eje femoral. Revista de Trauma Ortopédico, 19(8), 511–517. https://doi.org/10.1097/01.bot.0000164594.04348.2b
- Ricci, W. M., Schwappach, J., Tucker, M., Coupe, K., Brandt, A., Sanders, R., & Leighton, R. (2006). Portal de entrada trocantérica versus piriforme para el tratamiento de fracturas del eje femoral. Revista de Trauma Ortopédico, 20(10), 663–667. https://doi.org/10.1097/01.bot.0000248472.53154.14
- Tan V, Pepe MD, Glaser DL, Seldes RM, Heppenstall RB, Esterhai JL, Jr. Presiones del compartimento de la pierna sana durante la posición de hemilitotomía para la fijación de fracturas. J Orthop Trauma. 2000;14(3):157-161. https://doi.org/10.1097/00005131-200003000-00001
- Koso RE, Terhoeve C, Steen RG, Zura R. Curación, no unión y reoperación después de la fijación interna de fracturas femorales diafisarias y distales: una revisión sistemática y un metanálisis. Int Orthop. 2018;42(11):2675-2683. https://doi.org/10.1007/s00264-018-3864-4
- Wu KJ, Li SH, Yeh KT, et al. Los factores de riesgo de no unión después de la fijación de clavo intramedular de la fractura del eje del fémur en pacientes de mediana edad. Medicina (Baltimore). 2019;98(29):e16559. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000016559
- Hamahashi K, Uchiyama Y, Kobayashi Y, Ebihara G, Ukai T, Watanabe M. Resultados clínicos del clavo intramedular de fracturas del eje femoral con terceros fragmentos: un análisis retrospectivo de los factores de riesgo para la unión retardada. Trauma Surg Acute Care Abierto. 2019;4(1):e000203. https://doi.org/10.1136/tsaco-2018-000203
- Koso REK, Zura R, Steen RG. No unión y reoperación después de la fijación interna de fracturas de fémur proximal: una revisión sistemática. Ortopedia. 2019;42(2):e162-e171. https://doi.org/10.3928/01477447-20190125-06
- Suero EM, Westphal R, Citak M, et al. La técnica robótica mejora la alineación del punto de entrada para el clavado intramedular de fracturas de fémur en comparación con la técnica convencional: un estudio cadavérico. J Robot Surg. 2018;12(2):311-315. https://doi.org/10.1007/s11701-017-0735-8